Ștefan Gabriel DUMBRAVĂ Ph.D Student (stefan.dumbrava@gmail.com)
Bucharest University of Economic Studies
Alexandra PETRE (OLTEANU) PhD Student (alexandra.olteanu.s1@anaf.ro)
Bucharest University of Economic Studies
Cristian OLTEANU PhD Student (alexandra.olteanu.s1@anaf.ro)
Bucharest University of Economic Studies
Tudor SAMSON Ph.D Student (tudorsamson@gmail.com)
Bucharest University of Economic Studies
Abstract
Problema comparabilității internaționale este una de mare actualitate, în sensul că, pe baza indicatorilor macroeconomici de rezultate se pot efectua ierarhizări, clasamente pe baza cărora să se poată efectua studii comparative. Compararea internațională a gradului de dezvoltare economică a diferitelor țări se poate efectua pe baza indicatorilor în expresie fizică cum ar fi consumul pe locuitor, investițiile, indicii calității vieții etc. Pentru a desprinde concluzii cu privire la nivelul de dezvoltare, se alege o țară de referință, iar nivelurile înregistrate de celelalte țări se compară cu nivelul luat drept etalon. În contextul comparării internaționale a PIB se ajunge la concluzia că, din mai multe motive, cursul de schimb nu poate fi considerat întotdeauna un element decisiv, deoarece modificările agegatelor depind și de foarte mulți factori interni. În aceste condiții, comparabilitatea se realizează pe baza parității puterii de cumpărare ale valutelor țărilor care se compară. Paritatea puterii de cumpărare exprimă numărul de unități de valută necesare pentru cumpărarea într-o țară a aceluiași volum de bunuri. În cadrul Uniunii Europene există un program de ierarhizare/clasificare a țărilor membre după acest indicator. În acest sens, țările Uniunii Europene sunt împărțite în trei grupe după valoarea indicelui parității de cumpărare. În această ierarhizare, România se află în grupa a doua alături de țări cum sunt Bulgaria, Slovenia, Albania, Austria, Belarus, Moldova sau Ucraina. Pe plan mai larg european, tot pe baza parității puterii de cumpărare se fac ierarhizări ale statelor. În astfel de comparații internaționale s-au identificat și statuat unele procedee de comparare a indicatorilor, cum sunt: compararea binară, compararea de tip stea, metoda asterisk, metoda Geary – Khanis, metoda Contry – Product Dummy, metoda EKS, utilizarea parității de cumpărare și altele.
Cuvinte cheie: indicatori macroeconomici de rezultate, comparare internațională, performanță, paritatea puterii de cumpărare, procedeu
Clasificarea JEL: C10, C82, E31
THE INTERNATIONAL COMPARABILITY OF THE MACROECONOMIC PERFORMANCE
Abstract
The issue of international comparability is a major one, in the sense that, on the basis of the macroeconomic results indicators, it is possible to make hierarchies, rankings on the basis of which comparative studies can be carried out. International comparisons of the economic development of different countries can be made on the basis of physical expression indicators such as per capita consumption, investment, quality of life indices, etc. In order to draw conclusions on the level of development, a reference country is chosen and the levels recorded by the other countries compare to the level taken as a benchmark. In the context of the international comparison of GDP, it is concluded that, for several reasons, the exchange rate can not always be considered as a decisive factor, because the changes in the age gap also depend on many internal factors. Under these circumstances, comparability is based on the purchasing power parity of the currencies of the comparing countries. Purchasing power parity expresses the number of units of currency required to buy the same volume of goods in one country. Within the European Union there is a hierarchy / ranking program for member countries after this indicator. In this respect, the countries of the European Union are divided into three groups according to the value of the purchasing parity index. In this hierarchy, Romania is in the second group with countries such as Bulgaria, Slovenia, Albania, Austria, Belarus, Moldova or Ukraine. On a broader European level, the hierarchies of states are also based on purchasing power parity. In such international comparisons or identified and statuated some methods of comparing such indicators as binary comparison, star comparison, asterisk method, Geary – Khanis method, Contry – Product Dummy method, EKS method, purchase parity usage and others.
Keywords: macroeconomic results indicators, international comparability, performance, purchasing power parity, process
JEL Classification: C10, C82, E31
