Alexandru BADIU PhD Student (badiu@transferrapid.com)
Bucharest University of Economic Studies
Lecturer Ștefan Virgil IACOB PhD (stefaniacob79@yahoo.com)
„Artifex” University of Bucharest
Dana Luiza GRIGORESCU PhD Student (danaluiza2004@yahoo.com)
Bucharest University of Economic Studies
Abstract
În această lucrare cercetătorii si-au propus să analizeze dependențele aversiunii la risc, constatând în urma analizelor că aceasta este determinată de faptul că utilitatea marginală a unei persoane scade cu bogăția. De asemenea, este interesant de abordat și o altă problemă referitoare la creșterea bogăției. Pe de altă parte, autorii sunt interesați de a determina modul în care prima de risc pentru un anumit risc zonal zero este afectată de o schimbare a averii inițiale.
Dintre ideile desprinse din ceea ce oferă literatura de specialitate în acest moment, remarcăm contribuțiile lui Arrow, care a argumentat că intuiția implică faptul că oamenii mai bogați sunt în general mai puțin dispuși să plătească pentru eliminarea riscului fix.
Prin risc, căutăm să definim noțiunile, să stabilim formele de manifestare și mai ales să încercăm să desprindem perspectiva și efectele pe care aceste riscuri le vor avea. Desigur putem discuta în acest moment și de vulnerabilitatea sistemelor economice, deși prin prognoze atente, prin includerea tuturor factorilor de influență, putem efectua o serie de prefigurări ale perspectivei evoluției macroeconomice.
Cuvinte cheie: funcție de utilitate, risc, capital, variație, medie, densitate, distribuție
Clasificarea JEL: E47, G24
STUDY ON REDUCING THE ABSENCE OF RISK AND PRUDENCE
Abstract
In this paper the researchers set out to analyze the dependencies of risk aversion, finding after the analyzes that this is determined by the fact that the marginal utility of a person decreases with wealth. It is also interesting to address another issue related to wealth growth. On the other hand, the authors are interested in determining how the risk premium for a certain zero area risk is affected by a change in the initial wealth.
Of the insights from what the literature offers at the moment, we note Arrow’s contributions, which argued that intuition implies that wealthier people are generally less willing to pay for eliminating fixed risk.
By risk, we seek to define the notions, to establish the forms of manifestation and especially to try to unravel the perspective and the effects that these risks will have. Of course, we can discuss at this time also the vulnerability of the economic systems, although through careful forecasts, by including all the factors of influence, we can make a series of prefigurations of the perspective of the macroeconomic evolution.
Keywords: utility function, risk, capital, variation, average, density, distribution
JEL Classification: E47, G24
