Prof. univ. dr. Constantin ANGHELACHE (actincon@yahoo.com)
Bucharest University of Economic Studies, Romania / „Artifex” University of Bucharest
Drd. Andreea – Ioana MARINESCU (marinescu.andreea.ioana@gmail.com)
Bucharest University of Economic Studies, Romania
Drd. Doina AVRAM (doina.avram@gmail.com)
Bucharest University of Economic Studies, Romania
Ec. Daniel DUMITRU (dumitru.teticdaniel@gmail.com)
Abstract
Produsul Intern Brut a fost dintotdeauna indicatorul cel mai complex care atestă rezultatele pe care le-a obținut economia unei țări într-o perioadă de timp dată. Într-o anumită perioadă, cea a economiei etatizate din 1945 (1947) și până în 1989 acest indicator macroeconomic purta denumirea de produs social global. Produsul social nu era altceva decât rezultatul brut înregistrat de economia României așa cum într-o oarecare măsură, cu mici deosebiri, reprezintă produsul intern brut. Indicatorul național brut sau indicatorul produs intern brut au relevanța la nivel național de a prezenta rezultatele finale, existând unele deosebiri în funcție de conceptul în care acest indicatori sunt calculați. Astfel, produsul social total este calculat în conceptul producției materiale în sensul că valoare adăugată brută aduce numai activitatea producției materiale, nu și a altor servicii care nu sunt direct legate de producția materială. produsul intern brut este un indicator mult mai complex, mai sintetic și realist în legătură cu rezultatele dobândite de economia unei țări. Astfel, produsul intern brut are la bază faptul că însumează orice valoare adăugată brută care se realizează pe teritoriul unei țări sau de către agenții economici ai unei țări în țară și în străinătate într-o perioadă de timp indiferent că aceasta se realizează în producția materială de bunuri sau servicii. De fapt, în nivelul de evoluției al unei țări ponderea serviciilor devine din ce în ce mai importantă pentru că acestea sunt menite să asigure o satisfacere mai deplină a nevoilor populației țării respective. Și în perioada în care în România sistemul social-economic era super-etatizat, pe plan internațional pentru a asigura comparabilitatea indicatorilor exista un sistem de tabele corelative pe care organismul de statistică al Națiunilor Unite îl punea în evidență. În acest context, autorii analizează, în acest articol, stadiul în care a evoluat metodologia de calcul a indicatorilor macroeconomici de rezultate, indiferent că acesta s-a numit produs social total sau produs intern brut. Sunt prezentate tabele și grafice care atestă nivelul realizărilor perioadelor succesive pe care și România le-a parcurs în evoluția sa istorică social-economică.
Cuvinte cheie: Produs Intern Brut, Produs Național Net, ramură, utilizare, formă de proprietate
Clasificarea JEL: E01, E21
MAIN ELEMENTS OF ANALYSIS OF GROSS DOMESTIC PRODUCT DEVELOPMENT IN ROMANIA
Abstract
The Gross Domestic Product has always been the most comprehensive indicator of the results achieved by a country’s economy over a given period of time. In a certain period, that of the stagnated economy in 1945 (1947) and until 1989, this macroeconomic indicator was called the global social product. The social product was nothing but the gross result registered by the Romanian economy, as it is to a certain extent, with small differences, the gross domestic product. The Gross National Gross Domestic Product or Gross Domestic Product Indicator has national relevance to present the final results, with some differences depending on the concept in which these indicators are calculated. Thus, the total social product is calculated in the concept of material production in the sense that gross added value brings only the activity of material production, not other services that are not directly related to material production. Gross Domestic Product is a much more complex, more synthetic and realistic indicator of the results achieved by the economy of a country. Thus, gross domestic product is based on the fact that it aggregates any gross value added that is made in the territory of a country or by the economic agents of a country in the country and abroad in a period of time, regardless of whether it is made in the material production of goods or services. In fact, in the level of evolution of a country the weight of services is becoming more and more important because they are meant to ensure a fuller satisfaction of the needs of the country’s population. And in the period when in Romania the social-economic system was super-staged, there was a system of correlative tables on the international level to ensure the comparability of the indicators, which the United Nations statistics body emphasized. In this context, the authors analyze in this article the stage where the methodology for calculating the macroeconomic indicators of results has evolved, regardless of whether it was called total social product or gross domestic product. There are presented tables and graphs that attest the level of achievement of the successive periods Romania has also experienced in its historical socio-economic evolution.
Keywords: Gross Domestic Product, Net National Product, branch, use, form of ownership
JEL Classification: E01, E21
