Denis-Arthur STRIJEK, PhD Student (denis.strijek@gmail.com)
Bucharest University of Economic Studies, Romania; ORCID ID 0009-0003-2997-8571
Abstract
Potențialul agricol al României a fost întotdeauna ridicat, elementele care au reprezentat și susținut această poziție privilegiată de-a lungul timpului fiind reprezentate de poziția geografică ce se transpune în condițiile de climă și calitatea solului. Totuși, pe lângă aceste elemente, factori importanți sunt reprezentați de către politicile agricole existente și condițiile economice regionale, europene sau mondiale. Astfel, România a traversat diverse perioade benefice sau mai puțin benefice pentru agricultură. Cele mai nocive elemente pentru agricultură au fost generate de factorii interni. Aici menționăm politicile publice care nu au fructificat potențialul agricol și nu au ținut cont de importanța domeniului ca și strategie de dezvoltare dar și ca element strategic național respectiv lipsa de coerență în investiții și adaptare la schimbările de mediu.
Aceste fragmentări ale coerenței politicilor publice naționale au constituit o baza de regresie a acestui domeniu, ca atare, conceptul de reteritorializare reprezintă o revenire la elemente ce contribuie la stabilitatea economică. Pe de altă parte, producția agricolă este parte importantă în construcția PIB-ului, este esențială în bunăstarea populației, în zootehnie dar și în industrie ca materie primă, însă într-o mai mică măsură.
Urmare a acestor politici situația generală a agriculturii este caracterizată printr-o dependență de importuri, o infrastructură slabă, o fragmentare a producției și nu în ultimul rând la volatilitatea prețurilor.
Cuvinte cheie: sector agricol, productivitate agricolă, subvenții, politici agricole, investiții.
Clasificarea JEL: O13, Q18.
Macroeconomic situation of agri-food markets in Romania
Abstract
Romania’s agricultural potential has always been high, the elements that have represented and supported this privileged position over time being represented by the geographical position that is translated into climate conditions and soil quality. However, in addition to these elements, important factors are represented by the existing agricultural policies and regional, European or global economic conditions. Thus, Romania has gone through various beneficial or less beneficial periods for agriculture. The most harmful elements for agriculture were generated by internal factors. Here we mention the public policies that did not exploit the agricultural potential and did not take into account the importance of the field as a development strategy but also as a national strategic element, namely the lack of coherence in investments and adaptation to environmental changes.
These fragmentations of the coherence of national public policies have constituted a basis for regression in this field, as such, the concept of reterritorialization represents a return to elements that contribute to economic stability. On the other hand, agricultural production is an important part of GDP construction, it is essential for the well-being of the population, in animal husbandry but also in industry as a raw material, but to a lesser extent.
As a result of these policies, the general situation of agriculture is characterized by a dependence on imports, a weak infrastructure, a fragmentation of production and, last but not least, price volatility.
Keywords: agricultural sector, agricultural productivity, subsidies, agricultural policies, investments.
JEL Classification: O13, Q18.
