Assoc. prof. Mădălina-Gabriela ANGHEL PhD (madalinagabriela_anghel@yahoo.com)
Artifex University of Bucharest
Ștefan Gabriel DUMBRAVĂ PhD Student (stefan.dumbrava@gmail.com)
Bucharest University of Economic Studies
Alexandra PETRE PhD Student (alexandra.olteanu.s1@anaf.ro)
Bucharest University of Economic Studies
Abstract
Există o serie de preocupări cu privire la a scoate tranzacțiile în numerar și aceasta nu se poate face decât prin digitalizarea banilor. Aceasta este o tendință de reducere a utilizării numerarului.
Un studiu efectuat de Fondul Monetar Internațional arată că ponderea numerarului în tranzacțiile asemănătoare, măsurată de suma retragerilor de numerar plus suma tranzacțiilor folosind doi dintre cei mai apropiați înlocuitori, cardul și e-money, a scăzut semnificativ sau aproape în toate țările vizate în această analiză.
În medie, ponderea numerarului în economie a scăzut cu o rată medie anuală de aproximativ 6%, ajungând de la 49%, cât era în 2006, la 26%, cât era în 2016 și la 21%, cât este în 2022.
În acest articol autorii urmăresc să stabilească care sunt costurile unei societăți bazată pe digitalizare și care este și eficiența sau beneficiul unei astfel de activități.
Așa cum am arătat, economiile din Asia de Sud-Est par să înregistreze o scădere deosebită a numerarului de pe piață. Scăderea numerarului este determinată de câștigurile de confort și eficiență oferite prin metode de plată electronică în combinație cu dispozitive mobile.
Autorii își propun în acest articol să evidențieze tocmai această perspectivă a creșterii unei eficiențe a utilizării banilor digitali.
Scăderea importanței numerarului este determinată de câștigurile de confort. Alte argumente în favoarea unei societăți fără numerar includ și reducerea fraudelor și a aspectelor care conduc la fraudarea sistemului monetar. În plus, finanțarea activităților ilegale, spălarea banilor și evaziunea fiscală sunt mai dificile fără numerar și aproape imposibile atunci când se utilizează banii digitalizați.
În tratarea acestor aspecte, am utilizat studiul logic, comparat al celor două situații, a existenței numerarului pe piață și a reducerii acestui numerar, pentru a asigura un control și o evitare a aspectelor negative cu care se confruntă piața financiară. De asemenea, am utilizat o serie de date statistice care, prin comparație, au condus la unele concluzii care arată că trebuie să existe un echilibru între costul digitalizării banilor și beneficiile pe care acest sistem digitalizat le aduce.
Cuvinte cheie: tranzacții cu numerar, digitalizare, inflație, costuri, eficiență.
Clasificarea JEL: E50, E60
The main aspects of the costs and benefits of digitalization of money
Abstract
There are a number of concerns about taking transactions out of cash and this can only be done through digitization of money. This is a trend towards reducing the use of cash.
A study by the International Monetary Fund shows that the share of cash in peer-to-peer transactions, as measured by the sum of cash withdrawals plus the sum of transactions using two of the closest substitutes, card and e-money, has declined significantly or nearly so in all countries covered in this analysis.
On average, the share of cash in the economy has declined at an average annual rate of about 6%, from 49% in 2006 to 26% in 2016 and 21% in 2022.
In this article the authors aim to determine what are the costs of a society based on digitization and what is the efficiency or benefit of such an activity.
As we have shown, Southeast Asian economies appear to be experiencing a particular decline in market cash. The decline in cash is driven by the convenience and efficiency gains offered by electronic payment methods in combination with mobile devices.
The authors propose in this article to highlight precisely this perspective of increasing the efficiency of the use of digital money.
The decline in the importance of cash is driven by convenience gains. Other arguments in favor of a cashless society include the reduction of fraud and aspects leading to defrauding the monetary system. In addition, financing illegal activities, money laundering and tax evasion are more difficult without cash and almost impossible when using digital money.
In dealing with these aspects, we used the logical, comparative study of the two situations, the existence of cash on the market and the reduction of this cash, to ensure control and avoidance of the negative aspects faced by the financial market. We also used a series of statistical data that, by comparison, led to some conclusions that show that there must be a balance between the cost of digitizing money and the benefits that this digitized system brings.
Keywords: cash transactions, digitization, inflation, costs, efficiency.
JEL classification: E50, E60
