Prof. Constantin ANGHELACHE PhD (actincon@yahoo.com)
Bucharest University of Economic Studies / Artifex University of Bucharest
Assoc. prof. Ana Maria POPESCU PhD (notariat.dejure@gmail.com)
Bucharest University of Economic Studies
Alexandra PETRE PhD Student (alexandra.olteanu.s1@anaf.ro)
Bucharest University of Economic Studies
Abstract
Industria a avut de suferit datorită crizei pandemice și economico-financiare, mai ales în contextul în care IMM-urile au fost grav afectate. De asemenea, și o serie de întreprinderi mari, chiar multinaționale, și-au temperat într-o oarecare măsură producția, ținând seama de evoluția pieței europene și a celei mondiale.
În acest articol am căutat să utilizăm o metodologie cât mai aproape de nevoile analizei și să concluzionăm că industria nu evoluează la nivelul la care ar trebui pentru a face față efectelor crizei pandemice și economico-financiare.
Resursele de investiții sunt mai reduse. Atragerea de investiții străine directe s-a temperat. Investitorii români evită să-și plaseze resursele în orice activitate, devenind selectivi în a studia acele domenii care se pot dezvolta și pot avea efect în perioada următoare, în contextul în care și în România, așa cum se întâmplă pe plan european și, mai larg, mondial, urmăresc să-și perfecționeze și să-și adapteze activitatea aducând-o la nivelul de robotizare impus, la introducerea rezultatelor cercetării și inovării în aceste domenii așa încât să existe un salt semnificativ.
Am analizat din acest punct de vedere trei elemente ale activității în domeniul industriei, respectiv: producția realizată în timp și în ultima perioadă când a avut căderi, comenzile noi din industria prelucrătoare și cifra de afaceri precum și prețurile industriale.
Am utilizat pe larg metodologia statistică, cea a Institutului Național de Statistică, pe baza căreia se calculează indicii și indicatorii utilizați în aceste studii macroeconomice.
Totodată, am formalizat o serie de serii de date aducându-le și prezentându-le într-o formă cât mai simplificată pentru a fi mai ușor interpretate și înțelese de cititorii interesați.
De asemenea, am folosit pe larg metoda reprezentărilor grafice care asigură în mod cert o cât mai ușoară înțelegere a fenomenului supus cercetării. Studiul logic, interpretarea comparativă, a condus la posibilitatea obținerii unor puncte de vedere rezultate care să stea la baza aprecierilor exprimate de autori.
Cuvinte cheie: industrie, producție, comenzi noi, cifră de afaceri, prețuri, crize.
Clasificarea JEL: E20, E30
Industry remains the mainstay of economic growth and the formation of Gross Domestic Product
Abstract
The industry has suffered due to the pandemic and economic and financial crisis, especially in the context in which SMEs have been severely affected. In addition, a number of large companies, even multinationals, have moderated their production to some extent, taking into account the evolution of the European and world markets.
In this article we sought to use a methodology as close as possible to the needs of the analysis and to conclude that the industry is not evolving at the level it should be to cope with the effects of the pandemic and economic and financial crisis.
Investment resources are lower. The attraction of foreign direct investment has moderated. Romanian investors avoid placing their resources in any activity, becoming selective in studying those areas that can develop and have an effect in the next period, in the context of Romania, as it happens in Europe and, more broadly, worldwide, aim to improve and adapt their activity by bringing it to the level of robotization required, to introduce the results of research and innovation in these fields so that there is a significant leap.
From this point of view, we analysed three elements of the activity in the field of industry, respectively: the production realized in time and in the last period when it had falls, the new orders from the manufacturing industry and the turnover as well as the industrial prices.
We have widely used the statistical methodology that of the National Institute of Statistics, on the basis of which the indices and indicators used in these macroeconomic studies are calculated.
At the same time, we formalized a series of data series, bringing them and presenting them in a simplified form in order to be easier to interpret and understand by interested readers.
We have also made extensive use of the method of graphical representations, which certainly ensures an easier understanding of the phenomenon under investigation. The logical study, the comparative interpretation, led to the possibility of obtaining results that would be the basis of the assessments expressed by the authors.
Keywords: industry, production, new orders, turnover, prices, crises.
JEL classification: E20, E30