Prof. Constantin ANGHELACHE PhD (actincon@yahoo.com)
Bucharest University of Economic Studies / „Artifex” University of Bucharest
Assoc. prof. Mădălina-Gabriela ANGHEL PhD (madalinagabriela_anghel@yahoo.com)
„Artifex” University of Bucharest
Andreea – Ioana MARINESCU PhD Student (marinescu.andreea.ioana@gmail.com)
Bucharest University of Economic Studies
ec. Ștefan Gabriel DUMBRAVĂ (stefan.dumbrava@gmail.com)
Abstract
Produsul Intern Brut este indicatorul cel mai concret de rezultate al unei țări și acesta exprimă modul în care resursele naționale au fost utilizate în perioada unui an. După criza economico-financiară, care s-a manifestat foarte acut în România în anii 2007 – 2009, a început un proces de redresare economică. An de an, trimestru de trimestru, rezultatele au fost din ce în ce mai consistente. În acest articol nu ne punem problema să analizăm modalitatea de creștere a Produsului Intern Brut ci vom evidenția evoluția care s-a înregistrat în special în anul 2017. După un an cu rezultate bune în 2016, anul 2017 a debutat cu realizări susținute. Acestea fie că sunt calculate în funcție de trimestrul anterior sau față de aceeași perioadă a anului precedent, arată o creștere de la un trimestru la altul. De asemenea, indiferent că analizăm seria brută sau seria ajustată sezonier, rezultatele în 2017 sunt apropiate din punct de vedere al ritmului de creștere. Cunoaștem că Produsul Intern Brut se calculează pe bază de date inițiale, apoi varianta semi-definitivă și, în final, variata definitivă. Din punct de vedere metodologic, a ceste trei etape sunt necesare pentru a se putea înregistra toate datele, a se elimina erorile și a se efectua estimările pentru datele cele mai recente așa încât acestea să fie în concordanță cu nivelul înregistrat.
În anul 2017, Produsul Intern Brut a cunoscut creșteri de la o perioadă la alta, din 2015 și până în acest an neexistând, în variantele supuse analizei, nici un trimestru în care să înregistrăm o scădere, fie față de perioada anului precedent, fie față de trimestrul anterior. Ritmul susținut arată că în 2015 creșterea a fost de 4%, în anul 2016 de 4,8% iar acum, în 2017, de 6,9% când comparăm datele de serii brute sau de 7% când calculăm datele seriei ajustate sezonier.
Creșterea Produsului Intern Brut, realizată pe seama consumului în principal, este un pas pozitiv dar acesta trebuie consolidat în continuare prin trecerea la creșterea acestui indicator pe seama consumului, dar și a investițiilor. Creându-se aceste premise, în perioada următoare putem să anticipăm o creștere susținută a Produsului Intern Brut garantată pentru perspectivă prin realizarea, într-un procent mai ridicat a investițiilor autohtone, a investițiilor străine directe dar și a accesării fondurilor comunitare.
Cuvinte cheie: Produsul Intern Brut, rata de creștere, serie brută, investiție străină directă, consum
Clasificarea JEL: E20, O11
COMPLEX ANALYSIS OF GROSS DOMESTIC PRODUCT AT THE END OF 2017
Abstract
The Gross Domestic Product is the most tangible indicator of country results and it expresses how national resources were used over a one-year period. Following the economic-financial crisis, which was very acute in Romania in 2007-2009, an economic recovery process started. Year-on-year, quarter-on-quarter, the results were more and more consistent. In this article we do not have the problem to look at how to grow the Gross Domestic Product, but we will highlight the evolution that was recorded especially in 2017. After a year with good results in 2016, 2017 started with sustained achievements. These are either calculated according to the previous quarter or against the same period of the previous year, showing an increase from one quarter to the next. Also, regardless of whether we analyze the gross series or the seasonally adjusted series, the results in 2017 are close in terms of rhythm growth. We know that Gross Domestic Product is calculated on the basis of initial data, then the semi-definitive version and, finally, the varied final. From a methodological point of view, three steps are necessary to be able to record all data, eliminate errors and make estimates for the most recent data so that they are consistent with the level recorded..
In 2017, the Gross Domestic Product has risen from one period to the next, from 2015, and until this year, in the analyzed scenarios, there is no quarter in which we can see either a fall in the previous year or the of the previous quarter. The sustained rhythm shows that in 2015 growth was 4%, in 2016 4.8% and now in 2017 6.9% when comparing gross series data or 7% when calculating the seasonally adjusted series.
Gross domestic product growth, driven primarily by consumption, is a positive step, but it needs to be further strengthened by moving to increase this indicator on both consumption and investment. By creating these prerequisites, we can anticipate a sustained growth of the Gross Domestic Product guaranteed for the next period, by achieving, in a higher percentage of domestic investments, foreign direct investment and access to community funds.
Keywords: Gross Domestic Product, growth rate, gross series, direct foreign investment, consumption
JEL Classification: E20, O11
